PENSAMENTOS ABERTOS E LIVRES - 37 (DEFESA DA PUTATIVA NOTA DE CULPA)

H. I:. DÁRIO CARDADOR Ponderei muito sobre o que poderia dizer do I:. Dário Cardador. Conheci um pouco o I:. Dário Cardador das vezes que teve disponibilidade em ir às sessões da R:.L:. Pedra de Fecho, pelo menos duas vezes desviei na auto-estrada para lhe dar boleia. Foi gratificante porque permitiu que houvesse quórum para fazer as sessões, portanto sempre tive grato à sua disponibilidade. Nessa altura confidenciou que estava com vontade de abandonar a O:. porque estaria em conflito com alguns II:. ou pelo menos com o Venerável Mestre dessa Loja. Sempre procurei transmitir-lhe calma e no que eu pudesse fazer estaria ao seu dispor, incluindo que aguentasse um pouco, porque iria surgir em pouco tempo uma Loja Retificada na região de Setúbal. Não vou tecer muitas considerações sobre este I:. porque até à mudança de ciclo ou de atitudes nunca tive nada contra. Aliás, num momento difícil que precisava encontrar alguém para prestar um serviço de obras, pedi ao I:. Dário que me recomendasse uma pessoa responsável, assim aconteceu. E porque na Maçonaria fala-se muito e por vezes são mais as nozes do que as vozes, acreditando que este documento será útil solicito que oiçam II:. das Lojas por onde o I:. esteve como efetivo. Será credível que se constate que ocorreram mais situações problemáticas. No momento em que escrevo, desconheço quem será o próximo Venerável Mestre, sendo o I:. Dário Cardador um dos candidatos fico preocupado não com o meu momento futuro, porque não preciso de certas coisas na vida, para ser feliz e estar bem com a minha consciência; fico preocupado com a Loja quando o I:. Dário Cardador afirma perante a minha pessoa, o Venerável Mestre e outros II:. presentes que só se candidata a Venerável Mestre para que o processo disciplinar que me tinha sido movido fosse concluído com a respetiva punição. Reforço no dia 22 de Julho em sessão via zoom o I:. afirma que existia um processo disciplinar. Mais tarde, estes dados serão relevantes. Quanto ao mais, apraz-me reconhecer a prontidão que o I:. Dário Cardador solicitou transitar para a R:.L:. Sebastião da Gama, juntamente com o RI João Gonçalves e o I:. José Luís Sacramento. Talvez ele possa informar que fatores externos o empurraram para este azedume de comportamento, que o impediu de responder a mensagens de aniversário que lhe enviei, em responder a mensagens que enviei quando esteve doente, por mais de que uma vez. Um dia saberemos a verdade de tudo! I. I:. LUÍS FONSECA Não estou surpreendido com as suas oscilações comportamentais, porque quando está bem envia mensagens privadas de saudações, quando alguém lhe sobra algum vento, inventa argumentos. Fui eu que lhe fiz a inquirição dado que o I:. Daniel Luís era o seu proponente. Não me esqueço de alguns pormenores. O I:. Daniel Luís apresenta-o em Loja, dizendo que o conhecia à muito tempo e que ele era grande amigo do nosso falecido RI:. Rui Lélé. Quando o fui inquirir tinha com ele identificação de anos transatos do Sporting, confesso que não me recordo em momento algum de o ver nas funções que invocou. Mas, fiquei sempre com uma dúvida, porque razão sendo tão próximo do Rui Léle nunca o propôs para Maçonaria. No entanto, fiquei mais tranquilo quando o MRGM:. Armindo Azevedo o colocou em Telheiras a colaborar, porque também demonstrou e assim tem acontecido possuir parcos recursos financeiros. No entanto retive uma conclusão, que o I:. Daniel Luís não o conhecia tão aprofundadamente o que não invalidou de ele apesar das suas dificuldades e perturbações de vida, ter auxiliado na consolidação da Loja, infelizmente dependendo de recursos financeiros. Desde a primeira hora, que apesar de alguns “puxões de orelha” que lhe dei para acordar de letargia, empenhou-se e julgo que Loja o tem ajudado e sido compreensiva para com ele. Profanamente, e neste período pandémico sentindo a suas dificuldades, convidamos (eu e o I:. Vítor Coelho) para fazer apresentação do projeto desportivo / comercial em que estava ou está envolvido. Da minha parte, continuo a fazer recomendações para algumas entidades o contatarem. Considero que deve explicar assertivamente e com total liberdade quem o incutiu a escrever ou a relatar situações que veem expostas na putativa nota de culpa. J. I:. MANUEL PINTO Apraz-me registar que não conhecia o I:. Manuel Silva Pinto, de parte alguma, até ingressar na GLLP/GLLP, apesar de o próprio afirmar que temos pessoas comuns e conhecidas, acredito que ele estará disponível em local próprio apresentar os argumentos de que sou um cidadão de Alcochete com posturas menos adequadas. Digo isto, porque há anos que tenho vivência em Alcochete, responsabilidades associativas, politicas, sociais, empresariais e é pela primeira vez que vejo escrito uma insinuação insultuosa desta natureza, portanto estou seriamente a ponderar que medidas jurídicas, tomarei à margem deste processo. Só isto basta para não me pronunciar em nada mais, remetendo todas as restantes considerações para a contestação objetiva à putativa nota de culpa. Mas, registo a boa educação enquanto cidadão por parte do I:. Manuel Pinto. Porque pelo menos uma meia dúzia, em espaços públicos e comerciais em Alcochete, cruzando-se comigo, faço questão de o saudar com: bom dia ou boa tarde, e ele vira a cara de lado. K. I:. JOSÉ BRITES Do I:. José Brites uma surpresa desagradável!